見出し要素に関する議論

• 2007年6月30日
• 2007年7月2日
• 2007年7月4日
• 2007年7月5日
• 2007年7月6日
• 2007年7月7日
• 2007年7月8日
• 2007年7月9日
• 2007年7月10日
• 2007年7月11日
• 2007年7月13日
• 2007年7月14日
• 2007年7月15日
• 2007年7月17日
• 2007年7月26日

サイト内の各ページで常にh1要素をサイト名とすることについて、等々。

2007年6月30日

• CSSでイケてるデザインサイト : 雑記帳 : der Gegenwart Rusicaさん。「イケてる」条件に「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」を提示。
• die Vernunft - 個人的なイケてるサイト基準 emiさん。「駄目ですか…？」

2007年7月2日

• h1は最も重要な見出し - 徒書 北村曉。文書作成者は重要と思うものをh1の内容に選ぶ。

2007年7月4日

• カナかな団首領の自転車置き場 - h1 要素の中身 首領さん。トップページへのリンクはaddress要素で。
• カラクリエイト：何をもって「重要」とするか 河内正紀さん。状況に応じてやり方を調整。
• カラクリエイト：このブログの見出し 河内正紀さん。一貫性を保つことを重視。
• 最近見かける「見出し」関係の話題へのリアクション 香月さん。幾つかの記事に言及 + “異文化コミュニケーション”
• Talk - zcxv.net - h1 要素とサイト名 松澤涼さん。「新聞紙で 1 面に『朝日新聞』ってでかでかと書かれていたらどうよ ?」

2007年7月5日

• h1要素は文書のタイトル：メモランダム 石川一靖さん。見出しはその対象範囲について述べられたもの。
• カラクリエイト：「両方がh1」というのはh1要素が複数という意味 河内正紀さん。h1が複数あるのはあり。
• 2007年7月の堕落日記 2007/07/05(Thu) h1要素 羞恥心さん。「まぁでもサイトって特殊だから・・・」
• h1要素とサイト名 : 雑記帳 : der Gegenwart Rusicaさん。文書の内容がもっとも大切であり、サイト名はおまけ。
• die Vernunft - h1とサイト名自分用まとめ emiさん。サイト名は当該文書の所属を示すのに重要。

2007年7月6日

• まじかんと雑記: Re: h1要素は文書のタイトル まじかんとさん。ブログツールのテンプレートについて。
• the OYAKONEWS@Hatena 適切な見出し付け ナミンチチさん。「大切なのは、そのページを客観的に見て、筋が通っているかどうか」
• TRANS - h1要素の話とHTML5のheader要素とかの話について 小嶋新さん。「『h1=ロゴ』というような固定観念を持ってしまっていたことにはつくづく反省すべきだなーと思っていたりするのです」

2007年7月7日

• トップページ以外のh1要素がサイト名ってイケてないの？ - 俺的メモ 如月ニイチさん。現時点では「h1要素がサイト名」を採用。
• die Vernunft - Re: 最近見かける「見出し」関係の話題へのリアクション emiさん。「h1要素はあくまで『最も重要な見出し』を示す要素なんだから、それを忘れてはいけない」
• a Diary named Casmic Surfin’ - おりひめ☆募集中 casmさん。TeXではtitleが目立つがHTMLでは目立たない。
• h1 要素でどんどこしょ（最後はジャンヌ） 余白雑記 > July 2007 - よはくのところ。 香川さやかさん。サイト名を常にh1要素にするのはデザイン的・機械的。

2007年7月8日

• Un-sta Blog - h1要素をサイト名にするかについて 櫻屋林檎さん。「見出しの方に一票」
• h1とかheaderとか｜junk diary incさん。自身のh1要素、div#headerのコーディング手法について

2007年7月9日

• 記事のタイトルが二つある訳：メモランダム 石川一靖さん。本文とそれ以外の見出しのバランスについて考察。
• TRANS - Re: h1とかheaderとか 小嶋新さん。h1とかheaderとか｜junk diaryへの返信。
• 文書のタイトルは TITLE - Weblog 三宅龍太郎さん。現実の文書の扱いに倣うのが妥当。
• h1をサイトタイトルにする理由 | d-spica webmugiさん。サイト名・エントリ名の階層を明確化することを重視。
• Re:見出し要素に関する議論 (おさんぽさんぽ) FUMINGさん。「ちょっとばかり再考して、見出しレベルの調整をしました」

2007年7月10日

• securecat's exblog : Re: 見出し要素に関する議論 森田雄さん。西村あさひ法律事務所を例に。「ひとつのh1に全部ぶら下げる必要はない」
• h1要素は文書のタイトル その2：メモランダム 石川一靖さん。ISO-HTML DTDを参照。importantの意味について。
• はてなるせだいあり - 見出し要素に関する議論 成瀬さん。用法をドキュメント型・blog型・それ以外に分類。

2007年7月11日

• 我的春秋: HTML の見出しをめぐる議論 ゆうさん。「色んな可能性や考え方に応えられてこそ標準」
• h1をはじめ、見出し要素に関する議論が盛んになっている件::::::STOPN' LISTEN::::::to the silence::::::: kennsuさん。「正しいHTMLを書くためには文書の作成者こそ足元を正すべき」
• ISO-HTML における h1 要素: Days on the Moon nanto_viさん。ISO-HTML文書においてh1要素は複数回存在できる。

2007年7月13日

• タグと要素 - Weblog 三宅龍太郎さん。「仕様書を根拠に文書のあるべき姿を語るのは無理がある」
• KIMATA RobertHisasi's Memo (in Hatena) - HTML 4.01のh1要素の内容に関して 木俣ロバート久さん。文書として不自然でなければ問題ない。好ましい構造について。

2007年7月14日

• 見出しと木構造：メモランダム 石川一靖さん。「木構造をなさない、つまり見出し要素の内容が上位の見出し要素の内容と無関係であるようなHTML文書はありえない」

2007年7月15日

• 見出しと木構造 徳保隆夫さん。HTML4仕様は「見出しの重要度が木構造をなすとまではいっていない」
• HTML 4.01において、以下のような見出し要素の使い方は適切と言えるでしょうか。... - 人力検索はてな
  • 見出し要素に関する議論をはてなにポストした：メモランダム 石川一靖さん。
• d:id:quaa 要素型、要素、タグ、内容 quaaさん。「要素」と「内容」の区別について。

2007年7月17日

• KIMATA RobertHisasi's Memo (in Hatena) - 文書名だって、文書の名前という属性だよな 木俣ロバート久さん。文書名も文書群名も属性である点は同じであり、「どちらの方がよりh1要素の内容としてふさわしいかは仕様には書いてない」
• h1要素が一つしかない場合：メモランダム 石川一靖さん。

2007年7月26日

• 見出し要素と文書のタイトルの関係 久樹 アマテルさん。